- Détails
- Catégorie : Article de la semaine
COMMENT TOUT CELA A COMMENCE !
PORT-AU-PRINCE, 6 Mai – Au commencement était la montagne : le poumon et la réserve d'eau de la capitale.
A la fois un climatiseur naturel contre l'été caniculaire et une source inaltérable à l'abri de toute maladie, pour commencer le choléra.
Pendant longtemps le seul bâtiment dominant la capitale a été un restaurant appelé à juste titre, Le Belvédère.
Auquel répondait en écho du côté sud, l'hôtel Castel Haïti.
Celui-ci a disparu dans le séisme du 12 janvier 2010.
Sous Papa Doc (1957-1971), les ministres et membres importants du pouvoir habitaient à la capitale, pratiquement au centre ville et même dans les quartiers populaires (le Bel-Air, Carrefour Feuilles, Bolosse etc).
Le dictateur l'exigeait, pour être mieux informé des moindres activités de la population.
Mise en coupe réglée ...
Mais dès l'arrivé du fils Baby Doc (1971-1986), les choses changent.
Le jeune président ouvrit la percée en force dans la montagne. Sa nouvelle résidence, le Petit Rocher, se trouve jusqu'à La Boule, presqu'au sommet du Morne L'Hôpital.
Suivi aussitôt par ses courtisans puis peu à peu l'élite, nouvelle et plus ancienne.
Commence la mise en coupe réglée de la montagne dominant la capitale, qui la protège et qui la nourrit.
Ce sont donc les nantis qui ont commencé le massacre.
- Détails
- Catégorie : Article de la semaine
Comment ont été dépensés les 33 Millions de Kenneth Merten ?
PORT-AU-PRINCE, 12 Juin – Les Etats-Unis ont dépensé $33 Millions pour les élections en Haïti qui ont été annulées pour fraudes. Voici où est allé cet argent ?
C'est un long article publié par un organisme appelé 'Centre pour la Recherche en Politique et Economie', en date du 7 Juin 2016.
En Haïti le Conseil électoral provisoire (CEP) a annoncé le lundi 6 Juin que de nouvelles élections présidentielles auront lieu en Octobre prochain après qu'une commission a découvert de nombreuses fraudes et irrégularités dans le vote précédent.
La perspective de nouvelles élections et de l'annulation des précédentes, a soulevé des questions concernant leur financement. Les élections précédentes, rejetées pour fraudes et violences, ont coûté $ 100 Millions, avec le gros de ces fonds provenant de donneurs internationaux.
Mais aujourd'hui ces derniers regimbent. La semaine dernière, le Coordonnateur spécial pour Haïti au Département d'Etat américain, Kenneth Merten, a déclaré que si les élections doivent être reprises 'à zéro', cela risque de remettre en danger l'assistance américaine à Haïti. 'Est-ce que les Etats-Unis pourront continuer à supporter financièrement le processus électoral en Haïti' s'est demandé Merten.
Dans une autre interview, il précise : ' Nous n'avons pas encore pris une position concernant notre contribution financière. Le contribuable américain a déjà dépensé plus de 33 Millions et c'est beaucoup. Nous devons nous questionner sur ce qui a été fait de cet argent et aussi quelles garanties avons-nous que la prochaine fois ce ne sera pas pareil' dit Kenneth Merten.
A quoi le Center for Economic and Policy Research répond :
Pour commencer, le chiffre avancé semble inclure de l'argent qui a été alloué en 2012 – des années avant que ne commençât le processus électoral en question. Alors que l'ex-président Martelly était censé organiser des élections législatives et locales, il n'a rien fait. Cependant une part significative de l'argent a servi à payer du personnel et à d'autres dépenses administratives parce que les organisations internationales continuaient les programmes qu'ils avaient prévu malgré l'absence des élections.
Ces millions n'ont pas été versés en Haïti ...
Il est bon aussi de souligner que beaucoup de ces millions n'ont jamais été versés aux autorités électorales en Haïti mais plutôt à des programmes aux Etats-Unis en support aux élections haïtiennes.
En Avril 2013, l'USAID s'est adressé à un organisme basé à Washington, le Consortium pour les Processus Politiques et Electoraux. Au total, $7,4 Millions ont été versés au Consortium avant même que le processus électoral ne fut lancé en Haïti. Puis un montant additionnel de $4,95 Millions lui fut accordé en Juillet 2015, un mois après le lancement du processus électoral.
Le Consortium pour les Processus Politiques et Electoraux consiste en deux organisations, également basées à Washington : l'IFES (International Foundation for Electoral Systems), et le NDI ou National Democratic Institute.
Dans un rapport expédié au Congrès par le Département d'Etat, en Janvier dernier, voici des détails sur l'utilisation de ces fonds :
. la création et la mise en application de 26 Centres d'Information Electorale ... pour renseigner le grand public sur le processus électoral.
. le training de plus de 100 journalistes de différents départements géographiques du pays sur des sujets tels que les standards internationaux sur les élections.
. du financement pour la sécurité des élections.
- Détails
- Catégorie : Article de la semaine
Seule solution : Développement !
PORT-AU-PRINCE, 19 Juin – A toute époque de décadence c'est pareil. Et nous vivons une époque de décadence, même si personne n'a jamais prononcé le mot. A moins de considérer que nous n'avons jamais été suffisamment haut pour qu'on puisse parler de décadence. Mais ce n'est pas seulement la richesse matérielle qui fait la décadence ou pas.
L'empire romain de Jules César et du siècle d'Auguste n'a rien à voir avec le règne de Caligula.
Peu avant 1789, la France sombra dans une grave crise économique et le peuple monté à Versailles avant la tête du roi exigeait du pain.
Selon les romans de Jacques Stephen Alexis, le président Lescot n'a pas été renversé en 1946 seulement pour plaire aux intellectuels de l'hebdomadaire littéraire La Ruche (dont il faisait partie) mais parce que sous son pouvoir le peuple dormait (comme aussi aujourd'hui d'ailleurs) à la belle étoile et à même le Champ de Mars où les filles se prostituaient pour un morceau de biscuit (petit pain local).
Et avant la chute de Baby Doc (Duvalier), Haïti Demain-Hebdo de Pierre Clitandre, journaliste exilé à New York, écrivait : 'au marché de La Saline, le peuple mange des bonbons ('konparèt') en terre cuite.'
Une participation de pas moins de 80% tombée à 6% ...
Tout se combine. Tout est dans tout. Et tout ça se retrouve dans la situation qu'actuellement nous vivons.
Autrement dit, si c'était en 1946, l'armée aurait renversé le gouvernement pour installer un pouvoir d'une autre tendance. Ce fut Dumarsais Estimé qui se dépêcha de rétablir la balance politico-économique. Ce fut le pouvoir noir ; ce fut le lancement des deux plus grands chantiers de l'Histoire d'Haïti (à part la Citadelle Christophe) : la Cité de l'Exposition, à l'occasion du Bicentenaire de la fondation de Port-au-Prince, et le Barrage de Péligre (Artibonite).
- Détails
- Catégorie : Article de la semaine
JACMEL, 22 Juillet – Entre Haïti et les Etats-Unis, chacun tend à accuser l'autre alors qu'il faudrait parler plutôt de torts partagés.
Washington manipule, l'Haïtien tantôt il en profite, tantôt il dénonce mais dans les deux cas il n'a rien pu pour faire évoluer la situation.
Le problème évidemment ne remonte pas aux élections de 2015, où l'on soupçonne les pays amis ou Core Group (en premier lieu USA, Union européenne etc) d'avoir fermé les yeux sur les fraudes organisées par le régime sortant, et totalement à leur dévotion, de Michel Martelly ... Ni à l'arrivée de ce dernier au pouvoir en 2011.
Par contre, depuis le renversement (1994) du régime militaire qui avait commis le sanglant coup d'état de 1991, le pays a vécu sous la direction de ceux-là mêmes censés représenter le progrès politique et social.
Pouvoir et opposition aux mains de la gauche ...
Du moins sous trois présidences : Préval (1995-2001), Aristide (2001-2004) et à nouveau Préval (2006-2011), avant l'accession du premier président officiellement 'de droite', Michel Martelly (2011-2016).
Or l'opposition elle aussi se trouvait tout ce temps-là aux mains de la gauche, notamment l'OPL (Organisation du Peuple en Lutte) créée par un ancien leader communiste, feu Gérard Pierre-Charles, le Parti Fusion des Sociaux Démocrates, le CONACOM, tous de la même mouvance de gauche socialiste. N'oublions pas le FNCD d'un certain Evans Paul, ancien prisonnier politique sous Duvalier.
- Détails
- Catégorie : Article de la semaine
Petrocaribe : à quand la vérité réelle ?
JACMEL, 21 Août – On ne peut pas rejeter d'un revers de main le rapport de la commission anti-corruption présidée par le sénateur Youri Latortue.
Primo, ce ne sont pas des faits totalement inventés. Nul n'ignore que les fonds Petrocaribe (plus de 2 milliards de dollars américains) ont été utilisés non pour satisfaire les besoins les plus essentiels du pays (protection de l'environnement, alphabétisation, production agricole). Mais au contraire, et pour une bonne part, à des fins de décoration (d'autres diraient de maillage) urbanistique (places publiques un peu partout). A des fins donc aussi (et surtout) de propagande gouvernementale.
Le rapport publié le 17 Août écoulé sous le titre de 'Commission Ethique et Anti-Corruption – Résumé Exécutif / Rapport Petrocaribe' accuse noir sur blanc des ex-hauts fonctionnaires des gouvernements qui ont géré les fonds Petrocaribe, de la signature du contrat par le président René Préval en 2006 jusqu'à la fin du mandat de son successeur Michel Joseph Martelly en février 2016.
Pour beaucoup d'entre eux, le rapport en arrive à la conclusion qu'ils n'ont pas respecté les règlements dans l'attribution des contrats sur les fonds publics, quand ils n'ont pas tout simplement détourné les lois.
Plus mal qu'avant ...
Népotisme, prévarication, concussion, forfaiture, 'violations avérées de la loi des passations des marchés (...), contrats antidatés', ce sont les termes accusateurs s'il en est que l'on trouve tout au long du rapport.
Et il est difficile de ne pas les prendre en considération, cela vu le gâchis qui a été fait de cette chance inespérée pour Haïti et vu surtout que au bout du compte, on se retrouve définitivement aujourd'hui plus mal qu'avant.
Il y a des responsables, absolument. Et c'est eux que le rapport de la commission entend dénoncer sans mâcher ses mots (voir texte officiel du rapport ci-contre), demandant 'que l'action publique soit mise en mouvement contre ceux dont l'implication s'est avérée confirmée dans cette vaste supercherie d'Etat'.