- Détails
- Catégorie : Les Toutes Dernières
Une partie du pont de la route neuf (9) communément appelé “Blvd des Americains” s’est écroulé VENDREDI matin avec plusieurs véhicules dont un bus de transport… L’incident s’est produit au moment du passage d’un camion berne. Pour le moment, on ignore s’il y a des victimes.
Ce Pont qui s’est effondré aurait du être reconstruit depuis 6 mois.
En effet, un article paru dans Le Nouvelliste il y a 6 mois de cela et en date du 2 Septemre 2015 informe à ce sujet. Une somme importante 30 millions de dollars ont été donné par le Gouvernement Japonais pour la reconstruction de ce PONT sur la Route NEUF.
Oui.
Et nous allons vous lire un extrait de ce que Le Nouvelliste écrit. Le Nouvelliste en date du 2 Septembre 2015
“ EN SUPPORT AU GOUVERNEMENT HAITIEN, un accord de don de 30 milions de dollars américains pour le projet de construction des ponts de la Croix –des-Missions et de la Route 9 a été signé dans les locaux du ministère des Affaires étrangères ai du Japon en Haïti Katsuyoshi TAMURA visant à faciliter la circulation des véhicules entre la partie nord et la partie sud de la zone métropolitaine.
Cet accord de don entre les gouvernements japonais et haïtien a été paraphé sous les yeux du ministre des Travaux Publics, Transports et Communication.
Le Ministre des affaires étrangères du gouvernement Tèt Kale , Lener Renaud s’est réjouit que les négociations entre les deux gouvernements japonais et haïtien aient abouti à la signature de cet engagement. Il a expliqué que le financement du projet de construction de ces deux ponts était en droite ligne de la dynamisation de la coopération entre le gouvernement haïtien et celui du Japon.
“ C’est une contribution significative à la réalisation des objectifs stratégiques et des actions prioritaires de l’administration Martely/Paul dans le cadre de la reconstruction d’Haïti: a fait ressortir Lener Reaud, profitant de l’occasion pour féliciter et remercier le gouvernement japonais pour son appui inconditionnel aux différentes actions visant à la construction ou la reconstruction des infrastructures dans le pays.
…
ALORS
Pourquoi le pont sur la Route 9 n’a t-il pas été reconstruit ?
L’argent, les 30 milions de dollars a été donné par le gouvenement japonais.
D’ailleurs l’article du Nouvelliste, paru il y a de cela 6 mois ( c’est important de le rappeler) précise aussi que ce financement servira à la conception des études techniques détaillées devant aboutir d’une part à la construction du pont sur la Route 9 qui débouche sur la route nationale # 1 et d’autre part à la construction du pont de la Croix-des-Missions sur la route nationale # 1 qui ont tous deux été endommagés par les ouragans. La durabilité des ponts est l’objectif principal recherché à travers ce projet, dans le souci de protéger les habitants des communces concernées contre les effets néfastes des inondations et faciliter une meileure adaptation aux changements climatiques.
Le Pont sur la Route 9 n’a donc pas été reconstruit.
Le Japon a donné les 30 millions de dollars.
Aujourd’hui les caisses de l’état sont vides.
Qui donc a pris l’argent?
Où sont passés les 30 millions de dollars? Sur quelcompte en banque ont ils été déposés ?
Nous tenons à souligner que cet article du Nouvelliste a paru le 2 Septembre 2015 .
Cela fait six mois.
Et aujourd’hui le pont s’est effondré parce que il n’y a jamais eu de reconstruction du Pont 9
Qui est responsable de l’effondrement du pont?
Dans n’importe quel pays, les parents de victimes auraient fait quelque chose.
Ceux qui ont perdu leur véhicule
Les riverains en général qui en ont été quitte pour une grande frayeur Ils auraient entrepris un procès contre les responsables de l’effondrement de ce pont.
Car il y a des responsables.
Mais chez nous, on fait silence.
L’argent avait bel et bien été donné.
Le pont n’a pas été reconstruit.
L’argent a disparu.
Mais on fait silence.
Et entre temps, donc 6 mois plus tard:
Le pont se situant sur la route neuve qui relie Port-au-Prince aux départements du nord d’Haïti s’est effondré dans la matinée du vendredi 18 mars 2016.
Un camion traversant le pont s'est retrouvé aux bas-côtés. Les premières informations recueillies font état d’un blessé. Ce dernier était le chauffeur du véhicule.
L’accident s’est produit près de Cité Soleil.
QUID MAINTENANT du Pont sur la Croix des Missions?
A t-il été reconstruit, lui ???
Ou bien attend-on qu’il ne s’effonde lui aussi ?
Rappelons qu’en août 2015, des rumeurs avaient circulé sur l’effondrement du pont de la Croix-des-Missions qui avaient été par la suite fermé pour réparation.
Cette infrastructure est la seconde artère reliant la capitale au nord du pays.
0 0 1 720 4104 HAITI EN MARCHE 34 9 4815 14.0 Normal 0 false false false EN-US JA X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Cambria; mso-ascii-font-family:Cambria; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Cambria; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
- Détails
- Catégorie : Les Toutes Dernières
Par un vote de 38 pour, 36 contre et 1 abstention, une chambre, tronquée et contestée, de députés (avec 76 membres présents sur 92 validés le dimanche 10 janvier 2016) a décidé de ne pas accorder de vote de confiance à la politique générale, présentée, ce dimanche 20 mars 2016, par le premier ministre nommé Fritz-Alphonse Jean, a observé l’agence en ligne AlterPresse.
Le vote, intervenu après plus de trois heures d’échanges sur la feuille de route envisagée, a pris en compte le nombre nominal (119) de la chambre basse.
Or, suivant les résultats des législatives controversées de 2015, proclamées par l’ancien Conseil électoral provisoire (Cep) contesté (qui fut dirigé par Pierre-Louis Opont), 92 candidats (hommes) l’auraient emporté.
Avant le vote, ce dimanche 20 mars 2016, sur l’énoncé de politique générale du premier ministre nommé Fritz-Alphonse Jean, le président de la chambre basse, Cholzer Chancy, a annoncé qu’il faudrait 60 voix favorables (au regard du nombre nominal de 119 députés, suivant le décret électoral de 2015), pour un vote de confiance au chef du gouvernement, choisi par le président provisoire Jocelerme Privert.
Comment compter 27 membres (la malice populaire dirait depite zonbi), qui n’ont pas encore été « élus », donc véritablement absents (qui n’existent pas, de fait), dans un vote au sein d’une assemblée ?
Un nombre, ayant été constaté, de 76 députés présents, invitation a été faite à l’assemblée pour se prononcer.
Résultat du vote du dimanche 20 mars 2016 : 38 députés pour la déclaration de politique générale de Fritz-Alphonse Jean, 36 contre, 1 abstention.
Conclusion, soulignée par Cholzer Chancy, à l’adresse de Fritz-Alphonse Jean : « votre déclaration de politique générale est rejetée ».
Les députés (alliés du Parti haïtien tèt kale /Phtk et alliés), regroupés au sein de l’Alliance parlementaire pour Haïti (Aph), ont vraisemblablement mis à exécution leur menace, brandie depuis plusieurs semaines, de censurer le plan de gestion gouvernementale, proposé par Fritz-Alphonse Jean.
Leur assertion : le premier ministre, nommé le 26 février 2016, n’aurait pas été choisi de manière consensuelle avec les présidents du sénat et de la chambre des députés.
Que va-t-il se passer maintenant ?
Tout vote de censure de la déclaration de politique générale du premier ministre nommé équivaut à faire tomber l’accord du 6 février 2016 (signé entre le président sortant Joseph Michel Martelly, et les présidents du sénat, Jocelerme Privert (devenu président provisoire le 14 février 2016) et de la chambre des députés, Cholzer Chancy, a prévenu, le 20 mars 2016, un député, au cours des débats sur la politique générale de Fritz-Alphonse Jean.
Dans ce cas, « la procédure recommence », indique l’article 158 de la Constitution, dite amendée (un amendement controversé, depuis les votes à la va-vite du 9 mai 2011).
Avec ce vote du 20 mars 2016, Privert fait face à sa première véritable crise politique : la confrontation, qu’il n’avait pas souhaitée avec ses anciens collègues du parlement, semble avoir commencé.
Dans la réalité, les membres et partisans du Phtk, qui continuent de contrôler l’administration publique, ne veulent pas s’en défaire, ni laisser place à une alternance politique.
Les parlementaires contestés, issus d’élections contestées, s’attribuent des attributions questionnables… et affirment leur intransigeance dans une situation qu’ils ont eux-mêmes créée.
Il ne leur resterait alors qu’à se proclamer « gestionnaires » d’Haïti, sans tenir compte des desiderata de secteurs vitaux du pays…
Aucune décision institutionnelle - dans les ministères et organismes autonomes - ne semble pouvoir être prise, dans la conjoncture actuelle, dominée par les tractations des politiciens, qui voudraient s’octroyer, de manière imméritée, des postes de décision administrative, comme enregistré de 2011 à 2015, fustigent des citoyennes et citoyens.
Aucun contrat ne peut être passé, maintenant, avec l’administration publique en Haïti, face à cette situation de blocage institutionnel...
Y ap ranse ak peyi a ? Pandant tan sa a, y ap touche lajan leta, y ap ranpli pòch yo sou do peyi a (ils se foutent royalement des besoins immenses de la population en Haïti, ils continuent à émarger du budget de l’Etat, à s’accorder des privilèges immérités, à profiter grassement des ressources financières tirées des taxes payées par les contribuables), dénoncent ces citoyennes et citoyens, à l’annonce des résultats du vote, intervenu le dimanche 20 mars 2016 à la chambre des députés.
Le parlement contesté a récupéré les revendications, largement exprimées dans les démonstrations populaires, au cours desquelles les manifestantes et manifestants se sont élevés contre les fraudes massives, enregistrées dans les scrutins du 25 octobre 2015.
Plus que jamais, les doutes persistent quant au respect des échéances, qui avaient été inscrites dans l’accord du samedi 6 février 2016 : dimanche 24 avril 2016 pour la poursuite des élections et samedi 14 mai 2016 (comme le samedi 14 mai 2011) pour l’installation d’un nouveau président élu.
Comment, sans un gouvernement régulier, mettre en place les structures de fonctionnement adéquat de l’appareil d’Etat ?
Quand sera mis en place un nouveau conseil d’administration de l’organisme électoral ?
De quelle manière seront constituées des commissions d’évaluation du processus électoral de 2015 et d’audit de gestion de l’administration politique sortante (14 mai 2011 - 7 février 2015 ?
Quelles réponses institutionnelles aux multiples défis d’urgence : aggravation du climat d’insécurité, inondations dans le Nord, intoxication avec le méthanol (« un faux clairin », un alcool frelaté), vulnérabilité environnementale (sécheresse, maladie zika, épidémie de choléra, etc.), faiblesse des infrastructures (routes défoncées, difficiles d’accès et en mauvais état, effondrement d’un pont – Duvivier – desservant 6 départements géographiques / l’Ouest, l’Artibonite, le Plateau central, le Nord-Ouest, le Nord et le Nord-Est), décote accélérée de la gourde par rapport aux devises étrangères (US $ 1.00 = 65.00 gourdes ; 1 euro = 75.00 gourdes aujourd’hui), insuffisance de recettes fiscales, soupçons de gabegie administrative, de détournement de fonds publics, de mauvaise gestion des deniers de l’Etat ?
Des observateurs politiques avaient déjà identifié « un coup d’Etat parlementaire », ayant suivi le « coup d’Etat électoral » d’août et d’octobre 2015, avec l’ « élection », au second degré, de Jocelerme Privert comme président provisoire, par un parlement issu de la crise post-électorale de 2015…
En voulant colmater, de manière inconsidérée, les crises, qu’ils ont eux-mêmes générées - par leurs appétits de pouvoir, à tout prix, leur manquement et incompétence -, les politiciens se retrouvent en face d’eux-mêmes.
En cette fin du mois de mars 2016, la république d’Haïti, confisquée par des politiciens, se retrouve bloquée, sans aucune référence administrative (Alter Presse dimanche 20 Mars 2016)
- Détails
- Catégorie : Les Toutes Dernières
HPN - Après deux reports consécutifs, la chambre des députés a finalement statué sur la déclaration de politique générale du Premier ministre Fritz Alphonse Jean. L'Assemblée des élus du peuple a rejeté cette feuille de route présentée par M. Jean et comme le prévoit l'article 158 de la constitution, la procédure recommence.
38 députés ont voté en faveur de l'énoncé de politique générale de Fritz Jean, 36 ont voté contre avec une abstention et beaucoup d’absents de deux côtés.
Cette séance a été surtout marquée par la demande de M. Jean aux députés de voter positivement sa politique générale afin d'adresser les problèmes urgents que confronte la nation, comme la sécheresse, les inondations, la sécurité etc.
Pour continuer à avancer dans l'accord du 5 février, le chef de l'État Jocelerme Privert va devoir désormais choisir un nouveau Premier ministre en consultation avec les présidents des deux chambres et comme de rigueur chez nous, avec aussi les groupes majoritaires dans les deux chambres pour éviter une nouvelle déconvenue et sauver le peu de temps qui lui reste encore à passer à la tête du pays.
L'arrêté nommant Fritz Jean rapportant automatiquement celui ayant nommé Evans Paul, la grande question est désormais: qui liquidera les affaires courantes, et quel gouvernement fera exécuter les lois de la République?
- Détails
- Catégorie : Les Toutes Dernières
AFP
21 mars 2016
L'assemblée des députés haïtiens a rejeté dimanche le gouvernement du Premier ministre Fritz-Alphonse Jean, nommé par le président intérimaire de Haïti Jocelerme Privert.
Le Premier ministre avait besoin du vote de 60 députés sur 75 présents pour obtenir l'approbation de sa déclaration de politique générale et de la composition de son gouvernement. Après une séance de plus de quatre heures, 38 députés ont voté pour, 36 contre et il y a eu une abstention.
Ce sont pour la plupart les députés du PHTK, le parti de l?ex-président haïtien Michel Martelly, qui ont voté contre.
Haïti est en pleine crise politique depuis que le processus électoral a été interrompu en janvier.
En raison de contestations de l'opposition, le second tour de l'élection présidentielle a été reporté, ce qui a empêché Michel Martelly, à la fin de son mandat le 7 février, de remettre le pouvoir à un successeur élu au suffrage universel.
Un accord de sortie de crise signé le 6 février entre M. Martelly et M. Privert, alors président de l'Assemblée nationale, a chargé le Parlement d'élire un président intérimaire pour combler le vide institutionnel. Le 15 février, députés et sénateurs ont nommé Jocelerme Privert président intérimaire avec un mandat de 120 jours.
- Détails
- Catégorie : Les Toutes Dernières