Deux candidats reviennent sur leur décision de demander l’annulation des élections

Les candidats à la présidence Michel Martelly et Myrlande Manigat sont revenus ce 29 novembre sur leur demande d’annulation des élections de la veille entachée d’irrégularités et de fraude.
Une douzaine de candidates et candidats (sur 19 officiellement en lice) à la présidentielle ont exigé, le 28 novembre, dans une déclaration conjointe, que ces élections soient annulées.
Michel Martelly déclare lors d’une conférence de presse qu’il n’a signé aucun document, idem pour Madame Manigat.
"Compte tenu des circonstances dans lesquelles je me trouvais, j’avais demandé l’annulation, mais il y a de nouvelles données, alors je peux revenir sur ma décision", déclare madame Manigat à l’Agence France Presse.
Un ensemble d’irrégularités flagrantes, constatées dans les bureaux de vote jusqu’à 11:00 am et vraisemblablement planifiées en faveur du candidat officiel Jude Célestin de la plateforme “Inite” (Unité), était à la base de la décision prise par les 12 postulantes et postulants à la présidentielle, suivant la teneur du texte lu dans un hôtel à l’est de la capitale.
Les candidates et candidats, qui ont avalisé la déclaration du 28 novembre 2010, sont les suivants : Charles Henry Baker, Jean Henry Ceant, Joseph Michel Martelly, Lesly Voltaire, Jacques Edouard Alexis, Wilson Jeudy, Josette Bijou, Erick Charles, Jean Chavannes Jeune, Garaudy Laguerre, Léon Jeune, Myrlande Hyppolite Manigat.
Dès le début de la matinée du 28 novembre, la presse nationale et internationale a relevé différents problèmes techniques dans le déroulement du vote, entre autres : de nombreuses électrices et électeurs n’ont pas pu retrouver leurs noms sur les listes électorales ; des actes de violence ont émaillé les opérations enclenchées vers 6:00 am en certains endroits, mais très en retard dans d’autres endroits, plusieurs mandataires de partis politiques ont été interdits d’accès à des bureaux de vote où ils étaient pourtant affectés.